收藏本页
免费课程咨询:400-801-6269(8:30-21:30)

司法考试考试网

司法考试
当前位置: 司法考试 >卷四 > 案例分析 >  文章

2018年司法考试卷四经典案例分析3

2018-09-14 16:29:48来源:司法考试网分享
导读:2018年国家司法考试客观题即将在9月22日举办,不知道各位考生是否准备好了呢?小编今天整理的是经典案例分析,希望各位考生能够多多关注小编的分享,在考试中取得好成绩!

>>司法考试知识点:2018年司法考试卷四经典案例分析3

>>司法考试精品辅导课程

注册商标权利人错误申请扣押应季服装,导致厂商延期交货、销售商产品过季,造成的损失应该如何赔偿?近日,山东省青岛市中级人民法院对这起侵权案件作出二审判决,依法驳回曾某的上诉,维持原判,即曾某赔偿服装生产商烟台某服装公司损失38万元。

2015年6月16日,依据上诉人曾某的“valley girl”商标权海关保护备案,青岛市流亭机场海关扣押了一批定牌加工货物,并于2015年7月17日,依据曾某申请作出海关扣留决定书。品牌拥有方澳大利亚F公司2015年6月19日即向海关提交了F公司在澳大利亚的商标注册证明以及定牌加工的说明,F公司与烟台某服装公司向曾某发送催告函告知涉案服装不侵权的真实法律状态,并要求其撤回扣货申请。但是曾某既没有行使诉权,也没有撤回扣货申请,海关经调查不能认定货物是否侵犯曾某“valley girl”商标权,于2015年9月28日对这批货物予以放行。

据悉,F公司早在1996年即在澳大利亚注册“Valleygirl”系列商标,并获得诸多奖项,在澳大利亚具有较高的知名度。曾某为澳大利亚籍华人,于2001年在中国注册了“valley girl”商标。在曾某申请扣押货物后,烟台某服装公司立即提起确认不侵害商标权诉讼,山东省高级人民法院于2017年8月14日作出终审判决,认定该定牌加工行为未侵犯曾某商标权。

这批命途多舛的货物是F公司向烟台某服装公司定牌加工的时尚春装。本来打算7月在澳大利亚上市(澳大利亚6月至8月为冬季),那时正是春季服装的销售旺季。由于曾某申请扣留导致涉案服装9月28日才被放货,10月底之后才到达澳大利亚,11月(澳大利亚9月至11月为春季)涉案春季服装只能以较大的折价销售,给F公司造成较大损失。烟台某服装公司按照合同支付了F公司38万元赔偿款。

一审法院经审理认为,根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二十八条第二款规定,知识产权权利人请求海关扣留侵权嫌疑货物后,海关不能认定被扣留的侵权嫌疑货物侵犯知识产权权利人的知识产权,或者人民法院判定不侵犯知识产权权利人的知识产权的,知识产权权利人应当依法承担赔偿责任。

本案中,曾某的错误申请扣货行为与烟台某服装公司迟延交货产生的损失之间存在因果关系,曾某的错误申请扣货行为侵害了烟台某服装公司的利益。烟台某服装公司要求曾某赔偿38万元的主张符合市场销售利润存在的合理性,综合考虑给烟台某服装公司造成的损失,一审法院依法判决曾某赔偿烟台某服装公司损失38万元。曾某不服一审判决提出上诉,青岛中院经审理,依法驳回上诉,维持原判。

以上就是小编今天整理的司法考试经典案例分析了。目前,小编希望各位考生的重点可以放在客观题的备考上,学有余力的情况下,备战主观题,争取一举拿证!如果还想了解更多司法考试模拟题,请登录坦途网司法考试频道

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,坦途网提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

司法考试培训课程免费试听

预约免费体验课您的信息不会显示在页面上或泄露给他人,我们将会通过电话反馈给您

课程预约立即提交

免费课程咨询:400-801-6269        真道(北京)信息技术有限公司版权所有 京ICP备12044874号-1

教育顾问
咨询电话
400-801-6269